「AIでアプリが作れる」と謳うツールは増えましたが、ストアに公開できるネイティブアプリを生成できるのはごく一部です。出力の種類・コードの所有権・費用の3点で、自社製品も含めて正直に比較します。
用途で決まります。App Store・Google Playに公開する**ネイティブアプリ**なら Fastshot——日本語の説明文からReact Nativeのコードを生成し、クラウドでビルドまで行います。**Webアプリや社内ツール**ならReplitやLovable。**社内の業務アプリ**ならClickやkintoneのようなノーコードが最短です。比較の軸は3つ:出力がネイティブか、ソースコードを持ち出せるか、XcodeやAndroid Studioなしでビルドできるか。
最終更新: 2026年9月7日
日本語の比較記事では、ChatGPTのようなコーディング支援、Lovable・Bolt・v0のようなWebアプリ生成、そしてネイティブアプリを生成するツールが「AIアプリ開発ツール」として同じ棚に並びがちです。しかし出力は根本的に違います。
Lovable・Bolt.new・v0が生成するのは、ブラウザで動くReactのWebアプリです。App StoreとGoogle Playが受け付けるのはIPA・APK/AABというネイティブのバイナリで、これらのツールはそれを作りません。「ストアに出せない」は、プロンプトの工夫では解決できない構造上の制約です。
Fastshot・Newly、そして2025年からモバイルに対応したReplitのエージェントは、React Native(Expo)のコードを生成します。同じ「説明してアプリを作る」体験でも、出てくるのはXcodeとGradleでコンパイルできる本物のプロジェクトです。
もう一つの軸はコードの所有権です。AdaloやGlideのようなビジュアル型ノーコードは、アプリがツールの上で動き続け、解約と同時に消えます。コードを書き出せるツールなら、後から日本の開発会社やフリーランスに引き継げます。この差は初日には見えず、「ツールにない機能が必要になった日」に決定的になります。
2026年9月時点の公開情報。料金は各社サイトで必ず再確認してください。
| ツール | 出力 | コード書き出し | ストア公開 | 料金の目安 |
|---|---|---|---|---|
| Fastshot | React Native(ネイティブ iOS/Android) | 可(GitHub) | クラウドビルドで直接 | 無料で開始、有料プランあり |
| Replit | Web中心、Expoでモバイルも | 可 | 要自前設定 | 月25ドル〜+従量課金 |
| Lovable | React(Web) | 可 | 不可(Webのみ) | 無料枠、月25ドル〜 |
| Bolt.new | React(Web) | 可 | 不可(Webのみ) | 無料枠、月20ドル〜 |
| Adalo | ネイティブ(ツール上で動作) | 不可 | 可 | 無料枠、月36ドル〜 |
Fastshotを作っているのは私たちなので、この段落こそ疑って読んでください。**Swiftのコードは出力しません**——SwiftUIのXcodeプロジェクトが必要なら、iOS開発者か、Xcodeに書き出せるツールが要ります。**非エンジニアが最初の画面に到達する速さでは、AdaloやClickのほうが上**——部品を並べるビジュアルエディタは、プロンプトより早い。**Webアプリが目的ならLovableやReplitが適切**——ブラウザで完結するプロダクトに、私たちは向いていません。
Fastshotなら4ステップです。作りたいアプリを日本語で説明する(画面・データ・ユーザーの操作)。生成されたReact Nativeのコードを、QRコードからスマホで動かして確認する。「日付で絞り込みを追加」「ボタンを大きく」のようにチャットで修正する。完成したらクラウドでAPK・AAB・IPAをビルドし、ストアに申請する。コードは1行も書きません。
使えます。初心者を止めるのはコードではなく、XcodeやGradleといったツールチェーンです。Fastshotは説明文を受け取り、スマホでプレビューを見せ、クラウドでストア用にビルドするので、初心者がターミナルを開く場面はありません。ビジュアル型のAdaloやClickも入りやすいですが、アプリがツールの上に残る点だけ、先に知っておいてください。
開発会社に外注すると初期版で数百万円、機能追加のたびに見積もりが増えます。AIツールなら月額利用料に加えて、Apple Developer Programの12,980円/年とGoogle Playの25ドル(1回のみ)、必要ならバックエンドの運用費です。Fastshotの最新料金は料金ページを確認してください。本当に費用がかかるのは開発ではなく集客で、だからこそ安く試作して需要を先に確かめる順番が正しいのです。
コードは書けます。ただし、その先がすべて手作業です。プロジェクトの組み立て、XcodeやAndroid Studioの設定、ビルドの署名、ストア審査。Fastshotのようなアプリ開発ツールは、説明→コード→端末プレビュー→クラウドビルド→申請までを1つの画面で完結させます。ChatGPTは仕様を練る相談相手としては優秀ですが、パイプラインの代わりにはなりません。
大丈夫です。Fastshotでは日本語で説明を書けば、モデルは英語と同じ精度で理解します。生成されるアプリの画面・ボタン・メッセージも、指定すれば日本語になります。コードそのものは英語のままで、ファイル名や変数名が英語なのはどのプロジェクトでも同じです。
ノーコードはビジュアルエディタです。画面を部品から組み立て、アプリはツールの上で動き、解約と同時に消えます。Fastshotのようなコード生成型は、説明文から本物のコードを書き、そのコードを書き出してどの開発者にも引き継げます。両者の比較はノーコードでアプリ開発のページにまとめました。
あります。Fastshotは無料で始められ、アプリの生成とスマホでのプレビューは費用がかかりません。コードの書き出しとストア用のクラウドビルドは有料プランです。どのツールでも避けられないのが、Apple Developer Programの12,980円/年とGoogle Playの25ドル。無料枠の比較は無料アプリ作成ツールのページにあります。